keskiviikko 27. toukokuuta 2015

Arvosanapohdintaa kevään 2015 yo-tuloksista

Ylioppilastutkintolautakunnan sivulta voi ladata csv-tiedostot, joissa näkyy kevään 2015 tutkinnon koulukohtaisia tunnuslukuja. Koulumme kokelaat kirjoittivat keskimäärin 5,8 ainetta ja saivat keskimäärin arvosanan 4,2.

Fysiikassa koulumme kokelaille tuli kaikkia arvosanoja. Kaksi sukupuolta 2 olevaa kokelasta kirjoitti fysiikasta laudaturin (7). Kahden eximian (6) kirjoittajat olivat sukupuolta 1. Tein fysiikan kirjoittajieni yo-arvosanoista ja kurssiarvosanoista vertailun. Pääsääntöisesti arvosanat vastasivat toisiaan. Tämä oli ilahduttava havainto. Sähköiset kurssikokeet ja kurssien arviointiin kuuluvat esim. kokeelliset tehtävät ovat mitanneet fysiikan osaamista. Uskon, että hyviä arviointitapoja on useita erilaisia.

Fysiikan kokeen arvosanojen keskiarvo oli 4,1. Tällä tuloksella jäädään alle koko maan fysiikan keskiarvon, joka on 4,6. Arvosanauudistus on nostanut fysiikan keskiarvoa vaiheittain kahtena keväänä. Keväällä 2012 ja 2013 koko maan keskiarvo oli 4,1. Keväällä 2014 keskiarvo oli 4,3. Keskivertolukiomme tulos on muuttunut uudistuksessa huonommaksi valtakunnan tasoon verrattuna.

Koulussamme läpäisi yo-kokeet 84 kokelasta, joista fysiikan kirjoitti 17. Fysiikan kirjoittajien osuus (20 %) on hieman tavanomaista pienempi, koska ikäluokasta kaksi fysiikan opiskelijaa suorittaa lukion laajojen opintojen vuoksi 3,5 vuodessa. Vertailun vuoksi katsoin naapurikaupungin lukion tulokset. Forssassa fysiikan kirjoittajia oli 22 ja läpipäässeitä kokelaita 155. Fysiikan kirjoitti 14 % kokelaista keskiarvon ollessa 4,9. Kokelaskohtaisten tulosten perusteella huonoimpia arvosanoja ei tullut.

Omaa kirjoittajajoukkoani analysoidessa kiinnitin huomioni arvosanojen B määrään. Näitä tuloksia olisi pitänyt olla vähemmän. Mietin, miten yo-kokeesta tulee B, vaikka kurssiarvosanojen perusteella olisi mahdollisuus parempaan. Huomasin, että alisuorittajat olivat niitä, joille fysiikan kertauskurssin aikana selvisi, ettei oma aika ja resurssit riitä kaikkiin aineisiin, joiden kokeisiin on ilmoittauduttu. Ylimääräiseksi valittuun fysiikan kokeeseen ei ehditty valmistautua, koska pakollisiin on pakko. Tässä on ylioppilaskirjoitussuunitelmiin liittyvä ohjauksellinen ongelma, johon pitää puuttua. Opiskelijoiden on arvioitava omat voimavaransa paremmin.

Lukion opetuksen taso määritellään yo-tulosten perusteella. Tämän kevään tulokset näyttävät, että olen huono fysiikan opettaja ja kaukana ranking-listojen kärjestä. Helpoin tie menestykseen olisi heikkojen opiskelijoiden karsiminen kokeesta. En tiedä, onko minusta tähän. Mielestäni fysiikka kuuluu kaikille, ja ilahdun jokaisesta fysiikan osaamista osoittavasta suorituksesta. Ilmeisesti olen väärässä.

tiistai 19. toukokuuta 2015

Sähköinen fysiikan vastaus, jossa on kytkentäkaavio, kaavoja ja kuvaaja

Miten tehdään selaimessa luettava sähköinen fysiikan vastaus, jossa on kytkentäkaavio, kaavoja ja kuvaaja? Esimerkkitehtävänä fysiikan yo-kokeen kevät 2014 tehtävä 7

Välineet: läppäri win8.1, Peda.net, LibreOffice Draw, Logger Pro

Vastaus kirjoitetaan Peda.netin palautuskansioon valitsemalla Luo Merkintä.


Tehtävän otsikoksi kirjoitetaan oma nimi ja tehtävän numero


Vastaus kirjoitetaan kohtaan sisältö



Kytkentäkaavio piirretään LibreOffice Drawlla. Sähköteknisiä (epästandardeja) piirrosmerkkejä on valmiina tiedostossa (lataa). Tiedostosta voi kopioida ja liittää merkit omaan piirrokseen. Johdot piirretään viivalla.



LibreOfficella piirretty kytkentäkaavio liitetään vastaukseen kuvatiedostona. Kuvatiedoston voi tehdä esimerkiksi kuvakaappaustyökalulla.




Kaavat kirjoitetaan LaTeX-koodilla. Koodi tulee tekstissä merkkien [[$ ja $]] väliin. LaTeX-koodin kirjoittamisessa voi käyttää apuna editoria (http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php)
EDIT: Mutkikkaammat kaavat toimivat varmemmin Lisää -> Matemaattinen kaava

Kuvaaja tehdään Logger Prolla (ohje). Kuvaaja liitetään vastaukseen kuvatiedostona. Kuvaajasta voi tehdä kuvan esimerkiksi Paintilla (ohje).

CTRL+C ja CTRL+V

Kytkentäkaavio näyttää selaimessa riittävän hyvältä. Kuvaajan laatu voisi olla parempikin.